<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iriver clix2 &#8211; recenzja</title>
	<atom:link href="http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/</link>
	<description>o wszystkim i o niczym</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 18:57:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-2623</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-2623</guid>
		<description>porównanie jak najbardziej ma sens - oba urządzenia służą wszak do słuchania muzyki... w końcu na jakiejś podstawie należy dokonać wyboru &quot;wolałbym to albo to&quot; (słuchanie i ocena wg. własnych kryteriów jest tutaj najlepszym rozwiązaniem - w końcu nasze własne zdanie liczy się najbardziej - to osoba dokonująca wyboru będzie potem tego odtwarzacza słuchała... a nie ma sensu męczyć się posiadaniem czegoś, co się nam nie podoba)

co do potencjalnych różnic brzmienia zaś, cóż, odtwarzacze sony MD nie brzmią źle... poza tym miały pewne charakterystyczne brzmienie (zwłaszcza przez podbicie basów)

i teraz pytaniem jest, czy - zakładając że chodzi o to, że w wyniku porówania wolisz wciąz brzmienie MD niż cliksa2 - na ile faktycznie uważasz że MD gra &quot;po prostu lepiej&quot;, a na ile uważaż żę &quot;clix2 nie gra &#039;jak MD a nawet lepiej&#039; &quot; (chodzi o kwestię przyzwyczajenia do dźwięku/brzmienia, którego jak rozumiem słuchasz bądź słuchałeś od dawna)

poza tym nie każde słuchawki grają dobrze z każdym odtwarzaczem... nie wiem jak akurat PX100 wypadają z MD i cliksem2, ale może warto było by spróbować innych słuchawek (w MP3store powinni mieć jakieś inne nauszniki, jeśli akurat na słuchawkach nausznych chcesz porównywać)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>porównanie jak najbardziej ma sens &#8211; oba urządzenia służą wszak do słuchania muzyki&#8230; w końcu na jakiejś podstawie należy dokonać wyboru &#8220;wolałbym to albo to&#8221; (słuchanie i ocena wg. własnych kryteriów jest tutaj najlepszym rozwiązaniem &#8211; w końcu nasze własne zdanie liczy się najbardziej &#8211; to osoba dokonująca wyboru będzie potem tego odtwarzacza słuchała&#8230; a nie ma sensu męczyć się posiadaniem czegoś, co się nam nie podoba)</p>
<p>co do potencjalnych różnic brzmienia zaś, cóż, odtwarzacze sony MD nie brzmią źle&#8230; poza tym miały pewne charakterystyczne brzmienie (zwłaszcza przez podbicie basów)</p>
<p>i teraz pytaniem jest, czy &#8211; zakładając że chodzi o to, że w wyniku porówania wolisz wciąz brzmienie MD niż cliksa2 &#8211; na ile faktycznie uważasz że MD gra &#8220;po prostu lepiej&#8221;, a na ile uważaż żę &#8220;clix2 nie gra &#8216;jak MD a nawet lepiej&#8217; &#8221; (chodzi o kwestię przyzwyczajenia do dźwięku/brzmienia, którego jak rozumiem słuchasz bądź słuchałeś od dawna)</p>
<p>poza tym nie każde słuchawki grają dobrze z każdym odtwarzaczem&#8230; nie wiem jak akurat PX100 wypadają z MD i cliksem2, ale może warto było by spróbować innych słuchawek (w MP3store powinni mieć jakieś inne nauszniki, jeśli akurat na słuchawkach nausznych chcesz porównywać)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-2622</link>
		<dc:creator>Artur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-2622</guid>
		<description>Witam Cię serdecznie 
Bardzo dziękuję za wyczerpujący opis odtwarzacza. Jest na tyle ciekawy, że postanowiłem udać się dziś do Warszawy celem konfrontacji z moimi dotychczasowymi doświadczeniami ze sprzętem przenośnym-są bardzo skromne, ale zacząłem od wysokiego C tzn. moim pierwszym odtwarzaczem był Sony net md mz-n1. Muszę przyznać, że jakość dźwięku do dziś przyprawia mnie o dreszczyk emocji. 
Bardzo bym prosił Cię o kilka słów na temat tego, czy w ogóle jest sens porównywać obie technologi MD z odtwarzaczami MP3. 

Jestem tego niezmiernie ciekaw, ponieważ moje wrażenia z odsłuchu były mieszane. Słuchałem na słuchawkach PX 100 Sencheiser. 

Jedyne co na koniec dodam, to zachęta, iż jeśli komuś nie zależy na radiu niech bez obaw wchodzi w MD dla mnie to był najlepszy odtwarzacz. niesamowita dynamika, selektywny dźwięk, przestrzeń brak słów pamiętam to, bo to był pierwszy przedmiot kupiony na.... allegro 6 lat temu za 1400 zł !!! a potem tzn. po studiach sprzedałem go za 750 zł eh życie. 

Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam Cię serdecznie<br />
Bardzo dziękuję za wyczerpujący opis odtwarzacza. Jest na tyle ciekawy, że postanowiłem udać się dziś do Warszawy celem konfrontacji z moimi dotychczasowymi doświadczeniami ze sprzętem przenośnym-są bardzo skromne, ale zacząłem od wysokiego C tzn. moim pierwszym odtwarzaczem był Sony net md mz-n1. Muszę przyznać, że jakość dźwięku do dziś przyprawia mnie o dreszczyk emocji.<br />
Bardzo bym prosił Cię o kilka słów na temat tego, czy w ogóle jest sens porównywać obie technologi MD z odtwarzaczami MP3. </p>
<p>Jestem tego niezmiernie ciekaw, ponieważ moje wrażenia z odsłuchu były mieszane. Słuchałem na słuchawkach PX 100 Sencheiser. </p>
<p>Jedyne co na koniec dodam, to zachęta, iż jeśli komuś nie zależy na radiu niech bez obaw wchodzi w MD dla mnie to był najlepszy odtwarzacz. niesamowita dynamika, selektywny dźwięk, przestrzeń brak słów pamiętam to, bo to był pierwszy przedmiot kupiony na&#8230;. allegro 6 lat temu za 1400 zł !!! a potem tzn. po studiach sprzedałem go za 750 zł eh życie. </p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaredj</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1848</link>
		<dc:creator>jaredj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 15:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1848</guid>
		<description>tu jest np. ten iRiver B20:
http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/iRiver.4/B201GB-BLACK/iRiver_B20_1GB_DAB_Radio_MP3_Player.2680.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu jest np. ten iRiver B20:<br />
<a href="http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/iRiver.4/B201GB-BLACK/iRiver_B20_1GB_DAB_Radio_MP3_Player.2680.html" rel="nofollow">http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/iRiver.4/B201GB-BLACK/iRiver_B20_1GB_DAB_Radio_MP3_Player.2680.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaredj</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1847</link>
		<dc:creator>jaredj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 14:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1847</guid>
		<description>Hehe - no wiem, że kupienie lepszych słuchawek zrobi różnicę i jest to oczywiste. Tylko w przypadku gdy oryginalne słuchawki są dość dobre, na te lepsze trzeba wyłożyć większą kasę. W takim przypadku zaczynasz już się zastanawiać. I jak napisałeś - czasem dochodzisz do wniosku - na razie wytrzymam z tymi które są. I też mi zależy na tym, żebyś np. powiedział - uwaga w tym pudełku są słuchawki za 2 zł. I to jest informacja. A jak z tych wszystkich dodatkowych info wnioskuję to clix2 ma całkiem całkiem.
Dzięki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe &#8211; no wiem, że kupienie lepszych słuchawek zrobi różnicę i jest to oczywiste. Tylko w przypadku gdy oryginalne słuchawki są dość dobre, na te lepsze trzeba wyłożyć większą kasę. W takim przypadku zaczynasz już się zastanawiać. I jak napisałeś &#8211; czasem dochodzisz do wniosku &#8211; na razie wytrzymam z tymi które są. I też mi zależy na tym, żebyś np. powiedział &#8211; uwaga w tym pudełku są słuchawki za 2 zł. I to jest informacja. A jak z tych wszystkich dodatkowych info wnioskuję to clix2 ma całkiem całkiem.<br />
Dzięki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1845</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 14:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1845</guid>
		<description>&gt; Mówisz, że nie ma takiego: [link]

no nie ma... sprzedawcy nagminnie popełniają błąd podpisując odtwarzacz &quot;COWON D2&quot; jako &quot;COWON iAUDIO D2&quot;... a pozostali nie popełniają błędu, tylko celowo dopisują to &quot;iAUDIO&quot; (zawsze to jedno słowo kluczowe więcej dla wyszukiwarki ;) )

więc już teraz wiesz skąd wzięła się nazwa &quot;COWON iAUDIO D2&quot;

&gt; iRiver B20 - coś o nim wiesz to napisz

ano właśnie... wyżej się pomyliłem, myślałem o innym modelu

co do B20 to jest to nowość - nie wiem czy już jest w regularnej sprzedaży, czy jeszcze nie, ale jak ktoś już go będzie miał to będą i opinie na jego temat ;)

&gt; clix ma je lepsze niż iPod nano 3G

nie słuchałem nigdy iBudsów pod kątem porównania, więc nie jestem w stanie ich porównać

jednak z opinii różnych osób wnioskuję że są to typowe &quot;słuchawki na start&quot; o takiej charakterystyce, żeby spodobały się osobom mającym po raz pierwszy kontakt z muzyką (żeby był efekt &quot;wow, jak to gra&quot;)... a inne osoby i tak od razu wymienią słuchawki na swoje ulubione

&gt; kupienie jakichś lepszych słuchawek zrobi znaczną różnicę

ale to jest oczywiste że tak :)

poza może VP-SRS200 dodawanymi do odtwarzaczy VEDIA, Cresynami (tymi z długim szarym paskiem) dodawanymi kiedyś do odtwarzaczy iriver i słuchawkami dodawanymi do wyższych modeli odtwarzaczy SONY każde nadają się do wymiany &quot;na lepsze&quot;... chyba że mając już je w uszach stwierdzisz &quot;cóż... taki dźwięk nawet mi się podoba, chyba wstrzymam się z wydawaniem 50/100/200zł na nowe słuchawki&quot;

np. z większym prawdopodobieństwem stwierdzisz że &quot;jest ok&quot; w przypadku MX400 czy tych dodawanych do cliksa2 niż np. w przypadku słuchawek nawet dodawanych do odtwarzaczy COWON/iAUDIO nie mówiąc już o odtwarzaczach innych firm, które dodają w pudełku to, co możesz kupić w kiosku za 2zł

&gt; Właśnie dlatego, że jest to recenzja niekomercyjna
&gt; to bardziej jestem skłonny Ci wierzyć niż takiej samej
&gt; w pcworld czy chipie czy piśmie branżowym

a wiesz czemu moje recenzje nie znajdują się na stronach www producentów czy na pudełkach z odtwarzaczem? bo nie jestem w stanie napisać recenzji przepisując specyfikacje z pudełka, dopisując parę słów tylko o &quot;zaletach&quot; i podsumować: &quot;odtwarzacz dostał 10/10&quot; (w każdym razie nie niżej niż 8/10)...

... oczywiście - z drugiej strony - moje recenzje też nie są idealne, ale na pewno są kontrapunktem dla recenzji &quot;branżowych&quot;... a wszystkie recenzje razem dają już jakiś obraz danego odtwarzacza

&gt; zanim kupi próbuje ustalić co powinien kupić.

człowiek uczy się przez całe życie... poza tym zawsze lepiej jest coś wiedzieć z góry, niż po fakcie ;)

&gt; mam wrażenie, że Cię zirytowałem

nie wiem czemu wszyscy zawsze myślą że jestem zirytowany... albo przez to że jestem wiecznie zmęczony piszę jakoś mało uprzejmie, albo już tak po prostu mam... heh O_o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Mówisz, że nie ma takiego: [link]</p>
<p>no nie ma&#8230; sprzedawcy nagminnie popełniają błąd podpisując odtwarzacz &#8220;COWON D2&#8243; jako &#8220;COWON iAUDIO D2&#8243;&#8230; a pozostali nie popełniają błędu, tylko celowo dopisują to &#8220;iAUDIO&#8221; (zawsze to jedno słowo kluczowe więcej dla wyszukiwarki ;) )</p>
<p>więc już teraz wiesz skąd wzięła się nazwa &#8220;COWON iAUDIO D2&#8243;</p>
<p>> iRiver B20 &#8211; coś o nim wiesz to napisz</p>
<p>ano właśnie&#8230; wyżej się pomyliłem, myślałem o innym modelu</p>
<p>co do B20 to jest to nowość &#8211; nie wiem czy już jest w regularnej sprzedaży, czy jeszcze nie, ale jak ktoś już go będzie miał to będą i opinie na jego temat ;)</p>
<p>> clix ma je lepsze niż iPod nano 3G</p>
<p>nie słuchałem nigdy iBudsów pod kątem porównania, więc nie jestem w stanie ich porównać</p>
<p>jednak z opinii różnych osób wnioskuję że są to typowe &#8220;słuchawki na start&#8221; o takiej charakterystyce, żeby spodobały się osobom mającym po raz pierwszy kontakt z muzyką (żeby był efekt &#8220;wow, jak to gra&#8221;)&#8230; a inne osoby i tak od razu wymienią słuchawki na swoje ulubione</p>
<p>> kupienie jakichś lepszych słuchawek zrobi znaczną różnicę</p>
<p>ale to jest oczywiste że tak :)</p>
<p>poza może VP-SRS200 dodawanymi do odtwarzaczy VEDIA, Cresynami (tymi z długim szarym paskiem) dodawanymi kiedyś do odtwarzaczy iriver i słuchawkami dodawanymi do wyższych modeli odtwarzaczy SONY każde nadają się do wymiany &#8220;na lepsze&#8221;&#8230; chyba że mając już je w uszach stwierdzisz &#8220;cóż&#8230; taki dźwięk nawet mi się podoba, chyba wstrzymam się z wydawaniem 50/100/200zł na nowe słuchawki&#8221;</p>
<p>np. z większym prawdopodobieństwem stwierdzisz że &#8220;jest ok&#8221; w przypadku MX400 czy tych dodawanych do cliksa2 niż np. w przypadku słuchawek nawet dodawanych do odtwarzaczy COWON/iAUDIO nie mówiąc już o odtwarzaczach innych firm, które dodają w pudełku to, co możesz kupić w kiosku za 2zł</p>
<p>> Właśnie dlatego, że jest to recenzja niekomercyjna<br />
> to bardziej jestem skłonny Ci wierzyć niż takiej samej<br />
> w pcworld czy chipie czy piśmie branżowym</p>
<p>a wiesz czemu moje recenzje nie znajdują się na stronach www producentów czy na pudełkach z odtwarzaczem? bo nie jestem w stanie napisać recenzji przepisując specyfikacje z pudełka, dopisując parę słów tylko o &#8220;zaletach&#8221; i podsumować: &#8220;odtwarzacz dostał 10/10&#8243; (w każdym razie nie niżej niż 8/10)&#8230;</p>
<p>&#8230; oczywiście &#8211; z drugiej strony &#8211; moje recenzje też nie są idealne, ale na pewno są kontrapunktem dla recenzji &#8220;branżowych&#8221;&#8230; a wszystkie recenzje razem dają już jakiś obraz danego odtwarzacza</p>
<p>> zanim kupi próbuje ustalić co powinien kupić.</p>
<p>człowiek uczy się przez całe życie&#8230; poza tym zawsze lepiej jest coś wiedzieć z góry, niż po fakcie ;)</p>
<p>> mam wrażenie, że Cię zirytowałem</p>
<p>nie wiem czemu wszyscy zawsze myślą że jestem zirytowany&#8230; albo przez to że jestem wiecznie zmęczony piszę jakoś mało uprzejmie, albo już tak po prostu mam&#8230; heh O_o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaredj</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1842</link>
		<dc:creator>jaredj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 13:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1842</guid>
		<description>Mówisz, że nie ma takiego: http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/Cowon_iAudio.15/IAUDIOD24GBSD/iAudio_D2_4GB_MP3_Player___4GB_SD_Card.2066.html
Ja Ci nie zarzuciłem niefachowości itd. Stwierdziłem, że Twoja recenzja nie jest jakaś super - po prostu przeciętna, normalna recenzja.
Nie wiedziałem, że to standard - 320kbps. No cóż - minus dla SonyEricsson, ten W910i ma wiele więcej wad, ale to nie ten temat.
iPod - 3G, coś tam przeczytałem, i chyba nie warto.
Właśnie po to pytam czy np. iRiver B20 - coś o nim wiesz to napisz. Jestem na etapie wyboru i przyjmuję do wiadomości opinie. Ja nie jestem ani melomanem, ani audiofilem, ani absolwentem jakiejś szkoły muzycznej. Nie znam też za dobrze rynku playerów i innych np. słuchawek. Twoje porównanie przeklejone z innej recenzji już coś wnosi a go zabrakło. Znaczna czy nieznaczna - sam napisałeś, że zwykle do playerów dodawane są podłe słuchawki. I tak np. jeśli byś napisał, że clix ma je lepsze niż iPod nano 3G i inne to by mi coś powiedziało. Jeśli byś napisał, że już kupienie jakichś lepszych słuchawek zrobi znaczną różnicę to też dla mnie cenna informacja.
Jak widzę lubisz testować odtwarzacze mp3, twoją stronę znalazłem przez wygooglowanie &quot;recenzja iriver clix2&quot;. Właśnie dlatego, że jest to recenzja niekomercyjna to bardziej jestem skłonny Ci wierzyć niż takiej samej w pcworld czy chipie czy piśmie branżowym. Teraz bardziej jestem skłonny kupić clixa niż jakikolwiek inny, szczególnie, że mogę go dostać za mniej niż 100 funtów, ups - mniej niż 500 zł.
Nie widać tego ale jestem laikiem, który zanim kupi próbuje ustalić co powinien kupić.
peace man - nie miałem zamiaru zarzucać Ci czegoś. O trochę krytyki nie warto się złościć, a mam wrażenie, że Cię zirytowałem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mówisz, że nie ma takiego: <a href="http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/Cowon_iAudio.15/IAUDIOD24GBSD/iAudio_D2_4GB_MP3_Player___4GB_SD_Card.2066.html" rel="nofollow">http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/Cowon_iAudio.15/IAUDIOD24GBSD/iAudio_D2_4GB_MP3_Player___4GB_SD_Card.2066.html</a><br />
Ja Ci nie zarzuciłem niefachowości itd. Stwierdziłem, że Twoja recenzja nie jest jakaś super &#8211; po prostu przeciętna, normalna recenzja.<br />
Nie wiedziałem, że to standard &#8211; 320kbps. No cóż &#8211; minus dla SonyEricsson, ten W910i ma wiele więcej wad, ale to nie ten temat.<br />
iPod &#8211; 3G, coś tam przeczytałem, i chyba nie warto.<br />
Właśnie po to pytam czy np. iRiver B20 &#8211; coś o nim wiesz to napisz. Jestem na etapie wyboru i przyjmuję do wiadomości opinie. Ja nie jestem ani melomanem, ani audiofilem, ani absolwentem jakiejś szkoły muzycznej. Nie znam też za dobrze rynku playerów i innych np. słuchawek. Twoje porównanie przeklejone z innej recenzji już coś wnosi a go zabrakło. Znaczna czy nieznaczna &#8211; sam napisałeś, że zwykle do playerów dodawane są podłe słuchawki. I tak np. jeśli byś napisał, że clix ma je lepsze niż iPod nano 3G i inne to by mi coś powiedziało. Jeśli byś napisał, że już kupienie jakichś lepszych słuchawek zrobi znaczną różnicę to też dla mnie cenna informacja.<br />
Jak widzę lubisz testować odtwarzacze mp3, twoją stronę znalazłem przez wygooglowanie &#8220;recenzja iriver clix2&#8243;. Właśnie dlatego, że jest to recenzja niekomercyjna to bardziej jestem skłonny Ci wierzyć niż takiej samej w pcworld czy chipie czy piśmie branżowym. Teraz bardziej jestem skłonny kupić clixa niż jakikolwiek inny, szczególnie, że mogę go dostać za mniej niż 100 funtów, ups &#8211; mniej niż 500 zł.<br />
Nie widać tego ale jestem laikiem, który zanim kupi próbuje ustalić co powinien kupić.<br />
peace man &#8211; nie miałem zamiaru zarzucać Ci czegoś. O trochę krytyki nie warto się złościć, a mam wrażenie, że Cię zirytowałem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1841</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 12:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1841</guid>
		<description>to znaczy... nie rozumiem...

&gt; brak mi np. informacji o bitrate mp3
&gt; jaki jest w stanie odtworzyć clix2

cóż... od lat, każdy &quot;dobry&quot; (obecnie raczej &quot;typowy&quot; czy &quot;zwykły&quot;) odtwarzacz nie ma problemów z odegraniem plików MP3 z oficjalnego zakresu bitrate&#039;u, czyli od 32kbps do 320kbps

jest to tak normalne, że nie warto o tym wspominać (chyba że jest odwrotnie, że odtwarzacz właśnie sobie nie radzi... ale czy są jeszcze takie?)

&gt; Mam np. SE W910i i nie gra mp3 o 320 kbps

aha... czyli jednak jeszcze takie istnieją... DUŻY minus dla SE

&gt; Brak też informacji o jakości dołączonych słuchawek
&gt; w porównaniu do innych odtwarzaczy

czego Ty ode mnie wymagasz? to nie jest recenzja komercyjna... ba... w ilu recenzjach, za które komuś zapłacono, widziałeś uczciwe porównanie tego typu? :)

IMO jest to i tak bez sensu, opis tych słuchawek wygląda tak:



&lt;blockquote&gt;wtyczka prosta, kabel asymetryczny, kabelek jest miękki

grają pomiędzy MX400 a MP-RG208E, wyżej niż Cresyny ale niżej niż MX400 z lepiej zaakcentowanym basem, góra jest wyraźna, przestrzeń jest mniej-więcej taka jak w MP-RG208E, dźwięk nie jest tak czysty jak w MP-RG208E, ale czystszy niż w MX400&lt;/blockquote&gt;



MX400 były dodawane do odtwarzaczy iriver dawno, Cresyny niedawno, te które są dodawane obecnie są dodawane obecnie... każde inne słuchawki dodawane do odtwarzaczy grają nie lepiej niż MX400... a przeważnie grają znacznie gorzej (większość producentów dodaje najtańsze możliwe słuchawki), nie licząc VP-SRS200 dodawanych do odtwarzaczy VEDIA, które są wyjątkowo dobre oraz SONY, które do wyższych modeli (tylko wyższych) dodaje swoje wysokiej klasy słuchawki

... o :) i już jest porównanie :)

&gt; chodzi mi o info czy zmiana na jakieś inne
&gt; daje dużą, wyraźną różnicę

a jesteś mi w stanie zdefiniować, czym jest &quot;znaczna&quot; a czym &quot;nieznaczna&quot; różnica? bo jestem prawie pewien, że mamy na temat &quot;skali porównań&quot; inne zdanie... więc jeśli napiszę że &quot;różnica jest znaczna&quot; a Ty nie będziesz jej w stanie usłyszeć to mi odpiszesz &quot;że zmyślam&quot;... z drugiej strony może się zdarzyć że uznam coś za mało istotną różnicę, kiedy Ty, jako absolwent wyższej szkoły muzycznej, wypomnisz mi moją powierzchowność oceny i powiesz że różnica jest dajmy na to &quot;znaczna, ale wciąż obie te pary słuchawek grają do niczego&quot;

&gt; iPod nano

który? 1G, 2G czy 3G?

&gt; COWON iAudio D2

nie ma takiego, ale jest COWON D2... którego IMO nie warto kupować...

&gt; iRiver B20

chcesz kupić elektroniczny słownik angielsko-koreański? no cóż.. jeśli chcesz ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to znaczy&#8230; nie rozumiem&#8230;</p>
<p>> brak mi np. informacji o bitrate mp3<br />
> jaki jest w stanie odtworzyć clix2</p>
<p>cóż&#8230; od lat, każdy &#8220;dobry&#8221; (obecnie raczej &#8220;typowy&#8221; czy &#8220;zwykły&#8221;) odtwarzacz nie ma problemów z odegraniem plików MP3 z oficjalnego zakresu bitrate&#8217;u, czyli od 32kbps do 320kbps</p>
<p>jest to tak normalne, że nie warto o tym wspominać (chyba że jest odwrotnie, że odtwarzacz właśnie sobie nie radzi&#8230; ale czy są jeszcze takie?)</p>
<p>> Mam np. SE W910i i nie gra mp3 o 320 kbps</p>
<p>aha&#8230; czyli jednak jeszcze takie istnieją&#8230; DUŻY minus dla SE</p>
<p>> Brak też informacji o jakości dołączonych słuchawek<br />
> w porównaniu do innych odtwarzaczy</p>
<p>czego Ty ode mnie wymagasz? to nie jest recenzja komercyjna&#8230; ba&#8230; w ilu recenzjach, za które komuś zapłacono, widziałeś uczciwe porównanie tego typu? :)</p>
<p>IMO jest to i tak bez sensu, opis tych słuchawek wygląda tak:</p>
<blockquote><p>wtyczka prosta, kabel asymetryczny, kabelek jest miękki</p>
<p>grają pomiędzy MX400 a MP-RG208E, wyżej niż Cresyny ale niżej niż MX400 z lepiej zaakcentowanym basem, góra jest wyraźna, przestrzeń jest mniej-więcej taka jak w MP-RG208E, dźwięk nie jest tak czysty jak w MP-RG208E, ale czystszy niż w MX400</p></blockquote>
<p>MX400 były dodawane do odtwarzaczy iriver dawno, Cresyny niedawno, te które są dodawane obecnie są dodawane obecnie&#8230; każde inne słuchawki dodawane do odtwarzaczy grają nie lepiej niż MX400&#8230; a przeważnie grają znacznie gorzej (większość producentów dodaje najtańsze możliwe słuchawki), nie licząc VP-SRS200 dodawanych do odtwarzaczy VEDIA, które są wyjątkowo dobre oraz SONY, które do wyższych modeli (tylko wyższych) dodaje swoje wysokiej klasy słuchawki</p>
<p>&#8230; o :) i już jest porównanie :)</p>
<p>> chodzi mi o info czy zmiana na jakieś inne<br />
> daje dużą, wyraźną różnicę</p>
<p>a jesteś mi w stanie zdefiniować, czym jest &#8220;znaczna&#8221; a czym &#8220;nieznaczna&#8221; różnica? bo jestem prawie pewien, że mamy na temat &#8220;skali porównań&#8221; inne zdanie&#8230; więc jeśli napiszę że &#8220;różnica jest znaczna&#8221; a Ty nie będziesz jej w stanie usłyszeć to mi odpiszesz &#8220;że zmyślam&#8221;&#8230; z drugiej strony może się zdarzyć że uznam coś za mało istotną różnicę, kiedy Ty, jako absolwent wyższej szkoły muzycznej, wypomnisz mi moją powierzchowność oceny i powiesz że różnica jest dajmy na to &#8220;znaczna, ale wciąż obie te pary słuchawek grają do niczego&#8221;</p>
<p>> iPod nano</p>
<p>który? 1G, 2G czy 3G?</p>
<p>> COWON iAudio D2</p>
<p>nie ma takiego, ale jest COWON D2&#8230; którego IMO nie warto kupować&#8230;</p>
<p>> iRiver B20</p>
<p>chcesz kupić elektroniczny słownik angielsko-koreański? no cóż.. jeśli chcesz ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaredj</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1840</link>
		<dc:creator>jaredj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 10:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1840</guid>
		<description>Recenzja właściwie przeciętna, brak mi np. informacji o bitrate mp3 jaki jest w stanie odtworzyć clix2. Mam np. SE W910i i nie gra mp3 o 320 kbps. A ten?  Brak też informacji o jakości dołączonych słuchawek w porównaniu do innych odtwarzaczy - chodzi mi o info czy zmiana na jakieś inne daje dużą, wyraźną różnicę. Właśnie rozważam jego kupno, w grę wchodzi ten, iPod nano, COWON iAudio D2 lub iRiver B20.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recenzja właściwie przeciętna, brak mi np. informacji o bitrate mp3 jaki jest w stanie odtworzyć clix2. Mam np. SE W910i i nie gra mp3 o 320 kbps. A ten?  Brak też informacji o jakości dołączonych słuchawek w porównaniu do innych odtwarzaczy &#8211; chodzi mi o info czy zmiana na jakieś inne daje dużą, wyraźną różnicę. Właśnie rozważam jego kupno, w grę wchodzi ten, iPod nano, COWON iAudio D2 lub iRiver B20.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1812</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1812</guid>
		<description>fajna recka:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fajna recka:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MIEZU</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/comment-page-1/#comment-1633</link>
		<dc:creator>MIEZU</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 13:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/17/iriver_clix2_recenzja/#comment-1633</guid>
		<description>Brak mi słów :D Kolejna świetna recka KHRoNa :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brak mi słów :D Kolejna świetna recka KHRoNa :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
