<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPod jest&#8230; czy to nie jest oczywiste?</title>
	<atom:link href="http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/</link>
	<description>o wszystkim i o niczym</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:15:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1811</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1811</guid>
		<description>a najlepsze jest to ze badac tam jakas godzine(w sklepie) przewinelo sie paru klientow co kupili mp3(doradzala im obsluga)

panienka:chyba zdecyduje sie na ten, moglby pan wlaczyc zebym zobaczyla jak wyglada(..)
nawet chwili nie posluchala co jak brzmi
(wybrala jakas tandete-doradzil jej gosc z obslugi)

inna z kolei pani miala wiecej szczescia i gosc doradzil jej irivera2gb t60</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a najlepsze jest to ze badac tam jakas godzine(w sklepie) przewinelo sie paru klientow co kupili mp3(doradzala im obsluga)</p>
<p>panienka:chyba zdecyduje sie na ten, moglby pan wlaczyc zebym zobaczyla jak wyglada(..)<br />
nawet chwili nie posluchala co jak brzmi<br />
(wybrala jakas tandete-doradzil jej gosc z obslugi)</p>
<p>inna z kolei pani miala wiecej szczescia i gosc doradzil jej irivera2gb t60</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1810</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1810</guid>
		<description>ogladalem w saturnie touch 8 i 32gb
oba wyswietlacze dobre(tzn sprawne) jednak jest mniedzy nimi niewielka roznica, 32gb wersja ma &#039;jasniejsza&#039; czern tzn na filmach widac wiecej szczegolow tam gdzie sa ciemne sceny, odwzorowanie kolorow lekko sie rozni(w 32 zolty jest bardziej pelny, cieply), katy widzenia takie same, zadnych artefaktow sie nie dopatrzylem
8gb jasniej swieci(ustawilem w obu jasnosci na max)
dla porownania rowniez wziale classic 80gb i nano 8gb
oba maja wiecej pixeli na cal niz touch i to widac(troche ladniejszy obraz szczegolnie w nano-b ladny)

zobaczylem rowniez clix2-pieknie wyswietla filmy, katy widzenia o wiele wieksze niz w touch czy innych ipodach, jednak slaby interfejs i wykonanie z jakiegos plastiku blee

no a najwazniejsze dzwieku nie sprawdzalem, gosc z obslugi dal mi jakies sluchawki za 5zl wiec jedyne co to wiem ze oba graja :D

podkresle jeszcze raz-obsluga clixa jest okropna, slaba jakosc wykonania(material) ale wyswietlacz jest super choc troche za maly...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ogladalem w saturnie touch 8 i 32gb<br />
oba wyswietlacze dobre(tzn sprawne) jednak jest mniedzy nimi niewielka roznica, 32gb wersja ma &#8216;jasniejsza&#8217; czern tzn na filmach widac wiecej szczegolow tam gdzie sa ciemne sceny, odwzorowanie kolorow lekko sie rozni(w 32 zolty jest bardziej pelny, cieply), katy widzenia takie same, zadnych artefaktow sie nie dopatrzylem<br />
8gb jasniej swieci(ustawilem w obu jasnosci na max)<br />
dla porownania rowniez wziale classic 80gb i nano 8gb<br />
oba maja wiecej pixeli na cal niz touch i to widac(troche ladniejszy obraz szczegolnie w nano-b ladny)</p>
<p>zobaczylem rowniez clix2-pieknie wyswietla filmy, katy widzenia o wiele wieksze niz w touch czy innych ipodach, jednak slaby interfejs i wykonanie z jakiegos plastiku blee</p>
<p>no a najwazniejsze dzwieku nie sprawdzalem, gosc z obslugi dal mi jakies sluchawki za 5zl wiec jedyne co to wiem ze oba graja :D</p>
<p>podkresle jeszcze raz-obsluga clixa jest okropna, slaba jakosc wykonania(material) ale wyswietlacz jest super choc troche za maly&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1790</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 01:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1790</guid>
		<description>&gt;mysle
ha, wiedzialem ze uzylem nieodpowiedniego slowa :D

&gt;ja bym dopłacił i miał święty spokój,
moze masz racje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;mysle<br />
ha, wiedzialem ze uzylem nieodpowiedniego slowa :D</p>
<p>&gt;ja bym dopłacił i miał święty spokój,<br />
moze masz racje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1789</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 00:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1789</guid>
		<description>&gt; a moze zrobisz test ipodow?

a kto mi je przyśle do testów?

&gt; mysle ze classic i touch graja podobnie

myśle że Karma i iPod 5.5G grają podobnie... ale nie mam jak tego sprawdzić

poza tym może się okazać, że grają tak podobnie jak podobnie grają EP-630 i CX300 czy też EX51 i EX71... a jak wszyscy dobrze wiedzą, obie te pary słuchawek grają zupełnie identycznie ;&gt;

&gt; to niecale 200zl roznicy jak na allegro nowe z gwar.

ja bym dopłacił i miał święty spokój, gdyby jednak np. wyświetlacz padł czy cokolwiek mu się stało...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> a moze zrobisz test ipodow?</p>
<p>a kto mi je przyśle do testów?</p>
<p>> mysle ze classic i touch graja podobnie</p>
<p>myśle że Karma i iPod 5.5G grają podobnie&#8230; ale nie mam jak tego sprawdzić</p>
<p>poza tym może się okazać, że grają tak podobnie jak podobnie grają EP-630 i CX300 czy też EX51 i EX71&#8230; a jak wszyscy dobrze wiedzą, obie te pary słuchawek grają zupełnie identycznie ;></p>
<p>> to niecale 200zl roznicy jak na allegro nowe z gwar.</p>
<p>ja bym dopłacił i miał święty spokój, gdyby jednak np. wyświetlacz padł czy cokolwiek mu się stało&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1788</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 00:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1788</guid>
		<description>:O
jasne, z lustrzanek mozna kupic lekko uzywane za naprawde niezla kase, to nie kompakty, jak wybieralem aparat to sporo sie tego naczytalem przy okazji

a moze zrobisz test ipodow?
mysle ze classic i touch graja podobnie, na zwyklych epkach i tak nie zauwaze roznicy ;/

&gt;- nie kupił bym tego rodzaju odtwarzacza bez gwarancji - szkoda nerwów gdyby jednak coś się stało, to jednak nie jest 500zł że można na to machnąć ręką? ;)

uzywke touch 8gb moge kupic za 650zl z odbiorem osobistym(wczesniej sprawdze czy all ok) nie wiem czy warto, czy moze targowac, w sumie zalezy co zobacze ;o 
to niecale 200zl roznicy jak na allegro nowe z gwar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:O<br />
jasne, z lustrzanek mozna kupic lekko uzywane za naprawde niezla kase, to nie kompakty, jak wybieralem aparat to sporo sie tego naczytalem przy okazji</p>
<p>a moze zrobisz test ipodow?<br />
mysle ze classic i touch graja podobnie, na zwyklych epkach i tak nie zauwaze roznicy ;/</p>
<p>&gt;- nie kupił bym tego rodzaju odtwarzacza bez gwarancji &#8211; szkoda nerwów gdyby jednak coś się stało, to jednak nie jest 500zł że można na to machnąć ręką? ;)</p>
<p>uzywke touch 8gb moge kupic za 650zl z odbiorem osobistym(wczesniej sprawdze czy all ok) nie wiem czy warto, czy moze targowac, w sumie zalezy co zobacze ;o<br />
to niecale 200zl roznicy jak na allegro nowe z gwar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1787</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 21:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1787</guid>
		<description>używkę? żeby potem wymieniać za miesiąc lustro/migawkę i w sumie zapłacić więcej niż za nowy z gwarancją? mowy nie ma...

co do odtwarzaczy... hmm... musiał bym posłuchać i ocenić, wtedy:
- jeśli classic gra dobrze - składował bym odtąd na nim całą moją muzykę w ALAC
- jeśli iTouch gra lepiej - uznał bym że 16GB to odpowiednik Karmy i używał bym go &quot;normalnie&quot; (trochę ALAC, trochę MP3, trochę AAC zamiast OGG) a z drugiej strony uznał bym go za pewnego rodzaju PDA (co też by mi się przydało... o ile da się na nim VPN skonfigurować ;) )
- nie kupił bym tego rodzaju odtwarzacza bez gwarancji - szkoda nerwów gdyby jednak coś się stało, to jednak nie jest 500zł że można na to machnąć ręką... ;)

jeśli jednak żaden z tych odtwarzaczy nie grał by przynajmniej jak clix... wtedy cóż, ale patykiem bym ich nie dotykał ;) np. weźmy pod uwagę odtwarzacz COWON Q5W (recenzja w drodze - nie mam siły jej skończyć) - co z tego że wybajerowany, obsługuje milion formatów i w ogóle... skoro tak potwornej sybilizacji już dawno nie słyszałem? (co będę musiał jeszcze raz sprawdzić, bo wierzyć mi się nie chce) i jeszcze za taką cenę?

posłuchałem dziś dla porównania Karmę i niebo a ziemia... jakbym porównywał byle odtwarzacz DVD manty używany w roli odtwarzacza CD-Audio z wysokiej klasy odtwarzaczem CD-Audio Denona... (ok, przesadzam, ale do dziś nie słyszałem odtwarzacza lepszego niż Karma)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>używkę? żeby potem wymieniać za miesiąc lustro/migawkę i w sumie zapłacić więcej niż za nowy z gwarancją? mowy nie ma&#8230;</p>
<p>co do odtwarzaczy&#8230; hmm&#8230; musiał bym posłuchać i ocenić, wtedy:<br />
- jeśli classic gra dobrze &#8211; składował bym odtąd na nim całą moją muzykę w ALAC<br />
- jeśli iTouch gra lepiej &#8211; uznał bym że 16GB to odpowiednik Karmy i używał bym go &#8220;normalnie&#8221; (trochę ALAC, trochę MP3, trochę AAC zamiast OGG) a z drugiej strony uznał bym go za pewnego rodzaju PDA (co też by mi się przydało&#8230; o ile da się na nim VPN skonfigurować ;) )<br />
- nie kupił bym tego rodzaju odtwarzacza bez gwarancji &#8211; szkoda nerwów gdyby jednak coś się stało, to jednak nie jest 500zł że można na to machnąć ręką&#8230; ;)</p>
<p>jeśli jednak żaden z tych odtwarzaczy nie grał by przynajmniej jak clix&#8230; wtedy cóż, ale patykiem bym ich nie dotykał ;) np. weźmy pod uwagę odtwarzacz COWON Q5W (recenzja w drodze &#8211; nie mam siły jej skończyć) &#8211; co z tego że wybajerowany, obsługuje milion formatów i w ogóle&#8230; skoro tak potwornej sybilizacji już dawno nie słyszałem? (co będę musiał jeszcze raz sprawdzić, bo wierzyć mi się nie chce) i jeszcze za taką cenę?</p>
<p>posłuchałem dziś dla porównania Karmę i niebo a ziemia&#8230; jakbym porównywał byle odtwarzacz DVD manty używany w roli odtwarzacza CD-Audio z wysokiej klasy odtwarzaczem CD-Audio Denona&#8230; (ok, przesadzam, ale do dziś nie słyszałem odtwarzacza lepszego niż Karma)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1786</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 20:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1786</guid>
		<description>starszemu wybieralem kompakta ze 2tyg bylo warto
no tak, na lustrzaka to trzeba troche wiecej czasu, wg. mnie najlepiej znalezc dobra uzywke np. w stanach albo na allegro

wiem ze nie przepadasz za ipodami ale majac do wyboru:
1)classica 160gb bez gwar nowy 900zl
2)touch nowy 8gb z gwar 830zl
3)touch nowy 16gb bez gwary 1000zl
4)touch uzywka 2miechy 16gb bez gwar ???

to ktory bys wybral?
clixa i archosa musze zobaczyc na zywo i potestowac wiec narazie ich nie uwzgledniam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>starszemu wybieralem kompakta ze 2tyg bylo warto<br />
no tak, na lustrzaka to trzeba troche wiecej czasu, wg. mnie najlepiej znalezc dobra uzywke np. w stanach albo na allegro</p>
<p>wiem ze nie przepadasz za ipodami ale majac do wyboru:<br />
1)classica 160gb bez gwar nowy 900zl<br />
2)touch nowy 8gb z gwar 830zl<br />
3)touch nowy 16gb bez gwary 1000zl<br />
4)touch uzywka 2miechy 16gb bez gwar ???</p>
<p>to ktory bys wybral?<br />
clixa i archosa musze zobaczyc na zywo i potestowac wiec narazie ich nie uwzgledniam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1782</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 16:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1782</guid>
		<description>jeśli będziesz wybierał odtwarzacz tak długo jak ja wybieram lustrzaka, to nie będziesz miał tego odtwarzacza nigdy (albo przynajmniej przez dobre pół roku ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeśli będziesz wybierał odtwarzacz tak długo jak ja wybieram lustrzaka, to nie będziesz miał tego odtwarzacza nigdy (albo przynajmniej przez dobre pół roku ;) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1781</link>
		<dc:creator>b</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 16:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1781</guid>
		<description>zobacze moze w saturnie albo media bedzie archos, bo w sumie fajny jest ma eq wiec chyba lepiej brzmi niz ipod
pozatym oprocz touch wchodzi w gre classic 160gb ;)

Nie wiem ile jeszcze bede wybieral odtwarzacz, pewnie tak dlugo jak aparat ;=)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zobacze moze w saturnie albo media bedzie archos, bo w sumie fajny jest ma eq wiec chyba lepiej brzmi niz ipod<br />
pozatym oprocz touch wchodzi w gre classic 160gb ;)</p>
<p>Nie wiem ile jeszcze bede wybieral odtwarzacz, pewnie tak dlugo jak aparat ;=)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie_jest_oczywiste/comment-page-1/#comment-1773</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 03:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2008/02/08/ipod_jest_nie-jest-oczywiste/#comment-1773</guid>
		<description>Archosa żadnego na żywo nie widziałem, a A2 tylko w saturnie

D2 wybitne nie jest (ja bym D2 nie chciał)

clix2 jest ok... ale z oczywistych względów ciężko jest go bezpośrednio z Archosem czy A2 porównywać</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Archosa żadnego na żywo nie widziałem, a A2 tylko w saturnie</p>
<p>D2 wybitne nie jest (ja bym D2 nie chciał)</p>
<p>clix2 jest ok&#8230; ale z oczywistych względów ciężko jest go bezpośrednio z Archosem czy A2 porównywać</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

