Jakiś czas temu postanowiłem zweryfikować tezę pewnej osoby, jakoby “wersja OEM to to samo co wersja sklepowa, ale nie płaci się za opakowanie”.
Czy tak jest naprawdę? Cóż…
Wygląd, pierwsze wrażenie
Dostałem foliowy woreczek (kopertę?) z naklejką “Sennheiser CX300″, zawierający słuchawki i komplet końcówek.
Nie napisałem “silikonowych”, bo w przeciwieństwie do oryginalnych silikonowe one raczej nie są. Lepiej było by powiedzieć “gumowych” (jak w słuchawkach Creative EP-630). Są one znacznie sztywniejsze i gorzej wykonane niż oryginalne. Odbija się to dość znacznie na wygodzie i precyzji ułożenia słuchawki w uchu. Na poniższym zdjęciu po lewej widać “CX300″ a po prawej CX300.
Do tego ani wtyczka, ani miejsce rozdzielenia kabla nie są do siebie podobne.
Wtyczka jest wykonana ze śliskiego, błyszczącego tworzywa (oryginalna z “matowego”, sprawiającego – jak kabel i końcówki douszne – wrażenie “silikonu”). Do tego samo wykonanie jest inne, bo wyraźnie widać spoinę. Obie końcówki są jednak srebrne. Na poniższych zdjęciach – po lewej “CX300″, po prawej CX300.
Kolejną różnicą jest kabel – zupełnie inny w dotyku niż kabel oryginalnych CX300 – sztywny, gruby, z innego tworzywa. Zaś miejsce rozdzielenia kabla również jest niepodobne, ten – z braku lepszego słowa – “koralik” jest większy i gorzej wykonany co widać wyraźnie na zdjęciu. Do tego kabel w “CX300″ nie jest nawet rozerwany do końca (do miejsca rozdzielenia), w CX300 jest. Po lewej “CX300″, po prawej CX300.
Poza tym długość samego kabla jest różna – ale nie mając linijki, nie jestem w stanie podać dokładnych wartości. Jednakże nie wydaje mi się, żeby długość kabla wyrażona w milimetrach była cechą aż tak ważną (patrz: końcówka tekstu).
Weźmy teraz pod uwagę samą słuchawkę.
O ile od strony “zewnętrznej” wyglądają właściwie identycznie… Nie licząc oczywiście tego elastycznego elementu, za który trzyma się słuchawkę i który zabezpiecza kabel przed złamaniem. Otóż o ile w CX300 jest on gumowy i elastyczny, o tyle w “CX300″ jest on chyba plastikowy i praktycznie sztywny. I plączący się. Znakomicie przenosi odgłos każdego jego dotknięcia. Po lewej “CX300″, po prawej CX300.
Patrząc na słuchawkę z profilu, widać dwie rzeczy. Po pierwsze nacięcie na pierścieniu jest wykonane “na środku” a nie “bliżej krawędzi”. Po drugie konstrukcja tulejki, na którą zakłada się końcówkę, jest inna – w “CX300″ jest minimalnie dłuższa i prostokątna, podczas gdy w CX300 jest lekko ścięta na końcu. Założona zaś końcówka, w przypadku “CX300″ wyraźnie odstaje od korpusu słuchawki, podczas gdy w CX300 właściwie doń przylega. Po lewej “CX300″, po prawej CX300.
Ostatnia rzecz to siateczka wewnątrz słuchawki – w CX300 jest ona płaska, w “CX300″ jest wyraźnie wypukła (czego właściwie na zdjęciu nie widać, nie jest to proste do uchwycenia moim aparatem). Jak widać sam przeplot siateczki jest również inny. Po lewej “CX300″, po prawej CX300.
Drugie wrażenie, brzmienie
Przede wszystkim nie da się ich pomylić z CX300. Pod warunkiem, że się prawdziwe CX300 słyszało oczywiście. Nawet ze słuchawkami Creative EP-630 nie ma sensu ich porównywać.
Raz wita nas dźwięk niczym z długiej rury (np. w muzyce klasycznej), innym razem brak góry i środka (muzyka np. metal). Niezmienną cechą pozostaje “kartonowy bas” (wysoki, sztucznie wyeksponowany bas). O przestrzeni czy “scenie” ciężko jest w ogóle w takich warunkach mówić.
Jednakże osoba, która nie miała nigdy styczności z lepszymi słuchawkami, może i tak uznać że grają lepiej niż jej pchełki (“jej pchełki” = “byle jakie słuchawki, które taka osoba dostała z odtwarzaczem”). Ba, osoba, która ma problem z poprawnym zakładaniem słuchawek dokanałowych, może – czysto teoretycznie – pomylić je z EP-630. I to mimo tego, że grają zupełnie inaczej. Ale dla niewprawnego ucha wszystkie słuchawki brzmią tak samo…
A teraz konkretne pytanie: da się coś z tym zrobić?
Niby tak… jeśli ktoś lubi mocno ingerować w equalizer. Dla przykładu na iFP-ku – wstępnie – ustawiłem: +9, 0, +3, +15, +12…
A teraz drugie konkretne pytanie: czy coś to dało?
Ponownie – niby tak. W każdym razie słuchawki brzmią lepiej niż na początku. Ale wciąż nie brzmią dobrze.
Mimo że w ten sposób (czyli przez mocną ingerencję w equalizer), brzmienie “CX300″ mogło by się osobie nieosłuchanej skojarzyć nawet z brzmieniem CX300 bez equalizera… ale tak naprawdę brzmienie “CX300″ + equalizer nie jest nawet zbliżone do brzmienia oryginalnych CX300. Brak jest szczegółowości (jest tylko “sztuczna szczegółowość” spowodowana podbiciem pasma 3k), brak jest przestrzeni, brak prawdziwego basu (mimo podbicia pasma 50Hz), dodatkowo w wielu utworach występuje potworna sybilizacja (ale to nawet bez ingerencji w equalizer).
W tym momencie należy sobie zadać dość ogólne pytanie. Czy jest sens kupować słuchawki i używać equalizera?
Moim zdaniem nie ma. Słuchawki skorygowane equalizerem nie brzmią tak dobrze, jak słuchawki takiej korekty nie wymagające. Oczywiście w zależności od konkretnego przypadku różnica może być większa lub mniejsza, ale zawsze jest. Na niekorzyść tych, które korekty wymagają. Nawet jeśli obie pary słuchawek (jedna bez korekty, druga z korektą) brzmią “na pierwszy rzut ucha nawet podobnie”. Dotyczy to nawet EP-630 a CX300 (one – wbrew temu co niektórzy myślą – nie grają tak samo).
Podsumowanie, inne podróbki
Podsumowanie jest oczywiste – niezależnie czy na podróbki wydamy 19 czy 59zł, nie są one warte swojej ceny. Nawet jako “zapasowy komplet końcówek” lepiej sprowadzić sobie Fit Kit niż takie słuchawki…
Na koniec zachowałem jednak dość ważną informację. Otóż – jak się okazuje – podróbek jest kilka rodzajów.
Nie wiem czy różnią się jakimiś szczegółami. Nie wiem czy są one produkowane przez jedną fabrykę. Nie wiem nawet czy różnią się opakowaniem (nie licząc “woreczków” i “pudełek”). Wiem za to, iż zdarzają się zarówno egzemplarze brzmiące gorzej niż tu opisany, ale zdarzają się egzemplarze brzmiące lepiej.
Te ostatnie w pewnych warunkach mogły by się dać pomylić z EP-630, a jak wiadomo dla wielu osób EP-630 i CX300 to to samo. Idąc dalej tym tropem “lepsze CX300″ mogą brzmieć komuś właściwie jak CX300… I stąd mógł się wziąć mit “w wersji OEM nie płacisz za pudełko”. A wziął się głównie z braku osłuchania czy raczej braku porównania z oryginalnymi słuchawkam. Bo jakby nie było nawet takie dokanałówki są jakimś krokiem wprzód, w stosunku do kiepskich pchełek.
Tags: cx300, podróbki, porównanie, sennheiser
yyy… w sensie że “sprzedawca” i “wpadka” odnosiły się do mnie? O_o
… chyba raczysz sobie żartować w tym momencie…
na obie pary CX300 (z normalną wtyczką i z wtyczką do iPhone’a) mam paragon i gwarancję… słuchawki na pierwszym zdjęciu (te w woreczku) to oczywiście podróbki…
zaś moje zdjęcia wyglądają jak wyglądają z racji tego, że w momencie kiedy je robiłem miałem aparat Fuji S5600 – nie wiecie jak ciężko jest tym złapać ostrość przy robieniu makro (że o cieniu obiektywu na każdym zdjęciu nie wspomnę)
jeśli zaś treść mojego oryginalnego wpisu wydaje się “mało zajadła”, to jest tak tylko dlatego, że po prostu ironicznie odnoszę się do komentarzy typu “przecież to gra tak samo” (których się w okresie pisania tegoż nasłuchałem)… to NIE gra “tak samo”, tylko nie każdy to słyszy bądź chce to słyszeć…
ta sama sytuacja (że grają identycznie) miała miejsce 4 lata temu ze słuchawkami SONY MDR-EX51 i MDR-EX71, potem ta sama sytuacja miała miejsce kiedy weszły Sennheiser CX300 (konkretnie Creative EP-630 vs Sennheiser CX300), na końcu rozchodziło się właśnie o CX300 vs “CX300″ z allegro…
poza tym podróbki EX51 też kiedyś były… i też nie grały jak oryginały, ale wtedy mało kto się tym przejmował…
w razie gdyby nie było to wciąż jasne: NIE JESTEM sprzedawcą słuchawek na allegro i nigdy NIE powiedziałem że “CX300″ i CX300 brzmią tak samo, podobnie jak nigdy NIE zachęcałem do “okazyjnego kupna” tychże słuchawek…
Spokojnie, po prostu “qwerty” pomylił nacięcie na metalowym pierścieniu z nacięciem na ‘trzpieniu’ słuchawki (na który zakłada się silikonową nakładkę). Na zdjęciu KHRoNa oryginalna słuchawka (z prawej) ma NA METALOWYM PIERŚCIENIU nacięcie lekko przesunięte względem osi (” slightly off centered”) i dokładnie tak samo jest na http://homegadgets.blogspot.com/2007/06/how-to-spot-fake-sennheiser-cx300-white.html . Na tejże stronce o nacięciu na ‘trzpieniu’ mowy nie ma, bo w zamkniętym pudełku po prostu tego NIE WIDAĆ.
pozdrawiam :)
Witam mam pytanie. Czy to są słuchawki oryginalne???::
http://www.allegro.pl/item475919803_wyprzedaz_sennheiser_cx500_cx_500_gwarancja_6mcy.html
http://www.focalprice.com/CX500_CX_500_In_ear_Noise_Isolation_Earphone_Black_EP004B_569.html
co sądzicie?
przy okazji nizła stronka… tanio i wysylka za darmo na świat!
Do Beleg
co do tych słuchawek, no to mogę Ci podesłać zdjęcia, ale nie rozpakowanych, gdyż moim skromnym zdaniem to podróbki i chcę je odesłać. Porównałem je z tymi -> http://www.justbright.com/CX500/index0.html no i w sumie to większość zobaczyc można jak masz podróbki i orginały obok siebie, ale na 4-tym zdjęciu widać nie równy papier i taki mają te słuchawki, pozatym na 8 zdjęciu widać że w podróbkach jest wybrzuszenie (na elemencie dzięki któremu wiesza się ję na wystawie:P) i to również skłania by sądzić że to fake
co sądzicie? hmm cena jest zadziwiająco niska….
http://allegro.pl/item500728232_wyprzedaz_sennheiser_cx500_cx_500_gwarancja_6mcy.html
http://allegro.pl/item501875773_wyprzedaz_sennheiser_cx300_cx_300_gratis_2_wklady.html
proszę o szybką odpowiedz ;)
na obu tych aukcjach słuchawki to oczywiście podróbki…
siema wlasnie je zamowilem jednak nie wiedzialem ze moga byc podrabiane chce zeby ktos sie o nich wypowiedzial mowa o podrabianych cx500 z tej aukcji: http://allegro.pl/item505089088_nowosc_sennheiser_cx500_cx_500_gwarancja_box.html chodzi mi o jakosc wykonania i dzwieku
A czy te słuchawki to podróbki? Pewnie tak, ale ze zdjęć wynika raczej, że nie…
http://allegro.pl/item503083510_swiateczna_promocja_sennheiser_cx_300_2_lata_gw.html
I lepsze zdjęcia, przysłane na maila:
http://iv.pl/images/ar9nzdotwzieiyf8ck0u.jpg
http://iv.pl/images/b28j8043xh7hky7fqno8.jpg
Też jestem ciekaw czy to podróbki, sprzedawca sprzedał około 100 sztuk na tej aukcji choć wiadomo, że to niczego nie dowodzi. Aukcja trwa do jutra, może KHRoN nam odpisze:).
Zakupilem CX300 po okazyjnej cenie (bardzo). W sumie nie dla mnie tylko na prezent dla osoby ktora na pewno nie zwroci uwagi na ich jakosc :) Najwazniejsze zeby bylo slychac muzyke a nie glosne maszyny.
Tak czy owak ogladam sobie opakowanie ktore dostalem i czytam powyzsze wpisy i zauwazylem ze w oryginalach male nakladki silikonowe(gumowe) sa na siebie wcisniete tak ze jedna sie wybrzusza lekko bo druga jest w srodku troszke. W moim podelku mieszcza sie jedna obok drugiej i nic sie nie wybrzusza. Takie spostrzezenie.
I jeszcze ktos napisal ze podrobki nie maja na dole wycisniete >PET<, a moje wlasnie takie cos maja. Choc na 90% to podrobki za 39,99PLN.
Kupilem Cx300 w MM i sie zgadzają z org. w tym opisie czy mam pewnosc ze to orginałki ??grają bosko :)
Stary naprawde dobra robota sam mam orginalne CX 300 i one sa naprawde wyśmienite wcześniej miałem ep-630 ale sennheiser wygrywa… mam nadzieje ze ktos sie nauczy ze nieraz warto wydac troche więcej i mieć super słuchawki, a nie zapłacić mniej i mieć gówno
ja zastanawiam sie nad kupnem tych słuchawek:
opakowania:te za cenę 40 zł
http://korb.pl/allegro/sluchawki3.jpg
http://korb.pl/allegro/sluchawki4.jpg
albo te za cenę 100 zł:
http://korb.pl/allegro/opak.jpg
aukcja: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=524906129
i nie mam pojęcia czy są oryginalne…
pomocy!
aha.. hce je używać do iPoda nano. będą kompatybilne?
ciężko jest odpowiadać na takie pytania, choćby z powodu niewyraźnych zdjęć (na których tak naprawdę nic nie widać, przykładowo nie widać nacięcia na pierścieniu na słuchawce)
więc nie ma jednoznacznego sposobu na powiedzenie czy słuchawki są oryginalne czy nie
te pierwsze to stare pudełko, jest spora szansa że są podróbkami
te drugie to nowe pudełko, jest pewna szansa że nie są podróbkami – na tym drugim zdjęciu też nic nie widać, a poza tym, nawet nie wiem jak odróżnić te “nowe” pudłka (oryginalne i nieoryginalne)
… krążą jakieś opisy jak to zrobić (nawet zdaje się są tu gdzieś w komentarzach), ale nie wiem na ile są one “akuratne”…
jedyna gwarancja oryginalności to gwarancja konsbudu (czyli oficjalnego dystrybutora)
[edit] zaś na podanej aukcji są najnormalniej w świecie podróbki
powtórzę to, co wciąz i wciąż powtarza cała masa ludzi: “czy Wy naprawdę myślicie, że ot-tak kupicie coś za 1/5 ceny?”
Witam,
Czy oferowane na aukcji poniżej CX 300 są oryginalne:
http://www.allegro.pl/item564882138_promocja_sennheiser_cx_300_2_lata_gw.html
Nie jest to wersja OEM. Sprzedawca ma niemal 1000 pozytywnych komentarzy, jeżeli sprzedaje podróby nikt nie zorientowałby się, że kupił szmelc? Dodatkowo daje 2letnia gwarancje. O jakie zdjęcia poprosić aby zweryfikować, że jest to oryginalny produkt?
Witam
Skusiłem sie na te słuchawki :
http://www.allegro.pl/item582020620_promocja_oryginalne_sennheiser_cx_300_plug.html
Sprzedający to sklep z 15000 sprzedanych przedmiotów, a mimo to PODRÓBKI !!! Tak wiem powinienem sie domyslec, ze coś co kosztuje 40 zl jest totalnym kitem!!!
NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ!!! SZKODA KASY!!!
Brzmienia nawet nie opisuje bo szkoda słów!!!
Denerwuje mnie takie gadanie Wujka Festera: podróbka, nie dajcie się nabrać, itp. Jak towar fałszywy i do bani to trzeba zwracać sprzedawcy. Jak nie chce przyjąć – pisemko do przedstawiciela firmy Sennheiser w Polsce o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Zazwyczaj w takim wypadku firma oferuje sprawdzenie oryginalności produktu. Jak fałszywy – to w czape ‘lewemu’ sprzedawcy. Trzeba walczyć z takimi cwaniakami. Jak poczują oddech prokuratora na plecach skończy się ten proceder. Chyba, że towar ok i te gadki to tylko walka konkurencji.
Zastanawiałem się nad kupnem Sennheiserów cx300 z allegro za ok 50 zł, ale zaskoczony ceną zacząłem szukać po necie informacji o podróbkach. Otóż znalazłem jedną różnicę na opakowaniu tańszych z allegro i opakowaniu oryginałów – otóż w oryginałach na samym dole opakowania jest napis cx300 – a na wszystkich aukcjach z tanimi modelami – nie ma. Nie wiem jak was, ale mnie to przekonało – nie kupuję. Sprawdźcie to sami, na razie :)
A moze powiecie mi cos na temat tych sluchawek
http://allegro.pl/item647047905_promocja_sennheiser_cx_500_gw_2l_box_kurier_dhl.html
czy o tez podrobki ?? 2 letnia gwarancja hmm…
KHroN jesli mozesz podaj mi jakis orginal
i jeszcze jakies dobre sluchawki do mp3 do 100zl
oryginalne będą jeśli kupisz je w sklepie, z nalepką/gwarancją kosbudu…
… a wskazania “oryginałów do 100zł” się nie podejmuję, bo jeśli da się takie znaleźć, to tylko przypadkiem
a inne słuchawki? od dawna z różnych powodów nie rozglądam się za słuchawkami, więc nie tyle nawet nie wiem co polecić, ile nie wiem czy w ogóle jest obecnie coś godnego polecenia (dane słuchawki są często dostępne jedynie przez ograniczony czas)
[edit] a, to są CX500… za mniej niż 100zł ciężko jest znaleźć CX300 (które kosztują już ponoć 129zł – nie wiem bo nie sprawdzałem, swoje kupiłem za189zł), zaś CX500 kosztują ponad 300zł… więc nie sądzę żeby oryginalne CX500 dało się kupić za mniej niż 200zł…
Witaj:)
Mam tu takie słuchawki i sprzedający pisze że oryginał
http://allegro.pl/item716617954_sluchawki_sennheiser_cx_300_ii_ipod_orginal_dhl.html
Czy jest to możliwe żeby cx300 II kosztowały 99zł ?
przecież sprzedawca nie napisze że to nie jest oryginał tak czy inaczej (niezależnie od tego czy wie że to są podróbki czy nie wie – jeśli to faktycznie są podróbki), bo w połączeniu z taką ceną miałby wtedy gwarancję, że nikt tego nie kupi
co do ceny – skoro (ponoć, bo nie sprawdzałem) słuchawki te już i tak kosztują 129zł to wynika z tego dwie rzeczy:
1 – być może ktoś sprzedaje po cenie zbliżonej do obecnej ceny hurtowej (albo po prostu sprowadził je w tej cenie z niemiec czy UK)
2 – dołóż 30zł i kup je w mediamarkcie/saturnie/eurortvagd masz pewność że słuchawki będą oryginalne i z 2-letnią gwarancją, to już nie jest różnica jak 100 a 200zł, tylko jak 100 a 120zł
allegro to wciąż i wciąż loteria – można trafić, można nie trafić… zwłaszcza kiedy ponownie zmieniły się pudełka tych słuchawek, tyle że teraz już nikt nie śledzi na jakie się zmieniły i jak te nowe rozpoznać/odróżnić (ja zupełnie nie śledzę tego od grubo ponad pół roku, więc niestety nie jestem w stanie powiedzieć nic nowego na ten temat, podobnie jak nie jestem w stanie powiedzieć czy te słuchawki są oryginalne czy nie są)
Dziekuję za odpowiedź. W Saturnie wczoraj byłęm i te cx 300 II kosztowały 189 zeta ;]
krótkie info:
nieco ponad miesiąc temu w CX300 padła mi lewa słuchawka – tak po prostu, szedłem po mieście i słuchałem podcastu… dopiero po chwili się kapnąłem że to nie wina podcastu tylko słuchawek
jako że wciąż były na gwarancji (2 lata gwarancji rlz) oddałem je do serwisu saturna, oni odesłali je dalej… po nieco ponad miesiącu dostałem info że są do odbioru – okazało się że dostałem nowe… CX300-II
przynajmniej wtyczka wciąż pasuje do iPhone’a ;]
w skrócie: CX300-II to wciąż CX300, minimalnie różnią się brzmieniem, w sumie na lepsze (nie mam bezpośredniego porównania bo CX300 oczywiście już od dawna nie mam)
Witam ,
Czy te słuchawki to podróbki ?
http://www.allegro.pl/item799607091_sennheiser_sonyericsson_ptt_zestaw_stereo_mm50.html
Dodam że nie mają loga na zewnętrznej stronie , ale nakładki mają sylikonowe i i widok z profilu zgadza się z oryginalnymi
http://www.allegro.pl/item853164896_sennheiser_cx500_ostatnia_sztuka_super_cena.html
Chciałbym rady Eksperta dotyczącą oryginalności tych słuchawek ;) z góry dziękuje
No to fajnie że Ci dali nowiutki model jednak firma naprawdę porządna :)
Wspaniałe porównanie. Oczywiście, że podróbki Sennheiser’a nie grają tak samo….. I absolutnie nie zgadzam się z takimi co sądzą, że podróbka, czy oryginał to nie ma znaczenia to tylko lepsza firma…… Firma Sennheiser jest firmą niemiecką i chociaż by samo wykonanie ich będzie zawsze lepsze od nieoryginalnych słuchawek
Kupiłem jakiś czas temu na allegro Sennheisery MM 50 iP za 80pln (chociaż w mediaku były wtedy po 249pln). Patrząc teraz na to porównanie widzę, że wszystkie cechy dokładnie odpowiadają oryginalnym. I do samego ich grania też nie mam zastrzeżeń. Co oznacza, że nie wszystkie tanie słuchawki na allegro muszą być podróbkami. Co też oznacza, że cena 249pln za te słuchawki to zwykłe zdzierstwo jest :)
należy odróżnić jednorazową okazję od regularnej sprzedaży :)
to że Tobie się udało kupić w tej cenie oryginały (których nigdy nie opisywałem tak BTW) to przypadek/fuks – 99% słuchawek wystawionych w tej cenie na allegro to podróbki (a w sklepach w ogóle w tej cenie nie znajdziesz)
Witam. moglbyś zerknac na te zdjecia i ocenic czy sa to podrobki czy orginalne sennki, mam watpliwosci co do orginalnosci poniewaz “klikaja” przy wkladaniu ich.
http://picasaweb.google.pl/David.Lichodziejewski/SennheiserDoPorownania
z gory dzieki.
pozdrawiam
na pierwszy rzut oka wyglądają na oryginalne… (ale już zupełnie nie pamiętam na co trzeba było patrzeć na pudełku, tylko pierścień na słuchawce… możesz jeszcze zobaczyć czy siateczka wewnątrz słuchawki jest płaska czy wypukła i wygląda jakby chciała wypaść) a to że “klikają” – kiedyś któreś dokanałówki mi klikały, nie pamiętam czy nie były to EX51 – po prostu wyjątkowo dobrze “wpasowywały się do ucha” (plus były szczelne) przez co ciśnienie przesuwało membranę… druga możliwość to krawędzie końcówki wkładanej do ucha zawijające się za metalową obręcz słuchawki – jak się prostują to może być słychać “pyknięcie”
chyba że chodzi o coś zupełnie innego…
chodzi wlasnie o te cisnienie, ale nie doswiadczylem tego w innych sluchawkach, ktore kosztowaly duzo mniej i tez bylo zamknietej zabudowy. reklamowac zatem? czy twoje cx300 tez tak maja? dzwiek jest dosyc dobry, niemam porownania z kanalowymi sluchawkami podobnej klasy, ale jest duzo lepszy od “pchelek” sennheisera, niepamietam modelu. siateczka jest plaska i trzyma sie dobrze, na zdjeciu te zolte to jakis klej. pierscien jest metalowy, a nie plastik.
na pierścieniu patrzy się w którym miejscu jest nacięcie – jeśli centralnie to chińskie podróbki (wszystko jest opisane we wpisie, który skomentowałeś)
w zasadzie to te słuchawki mają być szczelne… może nie tak hermetycznie szczelne (jak np. słuchawki shure są/mają być) ale też nie mają być kompletnie otwarte na otoczenie (jak np. otwarte dokanałówki philips)
więc w zasadzie nie masz czego reklamować bo reklamował byś sprawny produkt który w jakiś sposób nie spełnia twoich oczekiwań – to nie jest wina słuchawek jako takich… może jest to wina Twojego ucha (słuchawki “zbyt dobrze” pasują), może sposobu w jaki je zakładasz, może wystarczy że przesuniesz lekko silikonową końcówkę żeby je rozszczelnić (złap końcówkę w palce i przekręć w lewo potem w prawo)
… a może po prostu nie jesteś przyzwyczajony do dokanałówek (są to pierwsze tego typu słuchawki jakie posiadasz?)
kiedy ja sześć lat temu miałem pierwsze dokanałówki, przez pierwsze dwa tygodnie chodziłem zły że kupiłem taki bubel, przez kolejne dwa tygodnie starałem się zakładać je na różne sposoby, po czym po nieco ponad miesiącu doceniłem dokanałówki na tyle, że już w zasadzie nie używam innych słuchawek… mając oczywiście na uwadze ich wady – np. dokanałówki niewiadomo jakie by nie były, nie będą grały lepiej niż dobre “domowe” słuchawki nauszne… po prostu ich zalety przeważają nad wadami (wygodne, małe, dyskretne, jednak nie grają źle a na pewno grają lepiej niż każde pchełki etc.)
poza tym są osoby które nigdy nie były w stanie przyzwyczaić się (z takiego czy innego powodu) do dokanałówek, więc i to musisz wziąć pod uwagę…
czyli u ciebie nie ma klikania? Nawet jak je scisne w palcach to slysze klikniecie.
mozna powiedziec ze to moje pierwsze dokanalowe sluchawki, mam jeszcze co prawda dokanalowe za 9,99,- i sluchawki dokanalowe Sony Ericksona. ale Sennki uznaje za pierwsze :)
wlasnie w tych tanich dokanalowkach, sluchawka dobrze lezy w uchu i membrana nieklika, sprawdzalem rozne “gumki” z sennkami i najlepiej mi leza medium, male mi wypadaja. Mam nadzieje ze sie przyzwyczaje, chociaz chodze na spacerki z nimi dluzszy czas i coraz bardziej denerwuje mnie te klikanie.
moze rzeczywiscie mam ucho nie kompatibilne z S. :)
w domu uzywam Sennheizerow i akg nausznych i powiem ze jakosc dla mnie jest porownywalna z cx300 co mnie cieszy, ale to tylko moje zdanie, moze jestem niewybredny, albo przygluchy :)
dzieki za porade
pozdrawiam.
może się nie do końca dobrze zrozumieliśmy
w moich słuchawkach membrana nie klika (choć muszę przyznać że czasem to słyszałem) – jeśli nie jest to kwestia zbyt szczelnych słuchawek, przyzwyczajenia etc. to możesz próbować to reklamować – ale nie potrafię powiedzieć jak zareaguje serwis na “podczas wkładania słyszę jak trzeszczy membrana” jeśli tylko o pojedynczy trzask w czasie wkładania do ucha chodzi
jeśli słychać to stale w czasie słuchania to jak najbardziej można to reklamować
poza tym “nie mogą grać jak nauszne” odnosiło się raczej do tego, że ogólnie rzecz ujmując dobre słuchawki nauszne są lepsze niż dobre dokanałówki… ale gdyby dokanałówki same w sobie były złe to nikt by ich nie używał (ja też bym ich nie używał) ale tak jednak nie jest ;)
Witam planuje kupic takie słuchawki http://allegro.pl/item1059178128_wietrzymy_magazyn_sennheiser_cx_300_box_2_kolory.html za 40 zl i czy możne ktoś spr czy są one oryginalne czy to jakaś podróba
po wszystkich powyższych komentarzach wciąż nie wiesz, że kupujesz na własne ryzyko, skoro osoba która wystawiła tą aukcję nie pofatygowała się nawet zrobić zdjęcia autentycznego pudełka ze słuchawkami które sprzedaje? oczywiście raz czy dwa może trafić się okazja, ale statystycznie rzecz ujmując (widząc ilości podróbek na allegro) jest to trochę jak trafienie szóstki ;)
poza tym na podstawie czego można coś na powyższej aukcji “sprawdzić”? obrazka wziętego prosto z googli? :)
a jak myslicie lepiej kupic taki sluchawki z creativa http://allegro.pl/item1056700101_creative_ep_830_oryginalne_nowe_sklep_gwar_fvat.html
czy lepiej te sennheisery niewiadomego pochodzenia? z gory dziekuje za odpowiedz.
wszystko macie tutaj bardzo dokladny opis po angielsku wystarczy spojrzeć na końcówkę jacka i wszystko sie wyjaśni http://fakeheadphones.com/pictures/sennheiser-cx300-fake-vs-genuine/
“stare” CX300 miały właśnie taką wtyczkę – patrz na moje zdjęcia :)
dopiero “nowe” mają “wtyczkę jak dla iPhone’a 2G”