<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Co to jest MP3?</title>
	<atom:link href="http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/</link>
	<description>o wszystkim i o niczym</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:15:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: robert</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-18748</link>
		<dc:creator>robert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 11:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-18748</guid>
		<description>świetny artykuł, należy podziękować autorowi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>świetny artykuł, należy podziękować autorowi :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcin</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-11043</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 13:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-11043</guid>
		<description>A jak będzie to wyglądało w takiej sytuacji: dostałem plik mp3 skompresowany w CBR 320kbps stereo (44,1KHz, LAME 3.98). Gdyż jest to CBR, doszło już chyba do straty jakości nie do odzyskania. Ale plik jest dość duży, żeby go jeszcze skompresować użyłbym tego samego LAME&#039;a, tyle że zmienił na VBR. I jeszcze - zostawiać stereo czy zmienić na joint stereo? I czy da się ustalić próg jakości algorytmu kodowania VBR, której to jakości na pewno nie uzyskam z uwagi na wcześniejszą stratę?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jak będzie to wyglądało w takiej sytuacji: dostałem plik mp3 skompresowany w CBR 320kbps stereo (44,1KHz, LAME 3.98). Gdyż jest to CBR, doszło już chyba do straty jakości nie do odzyskania. Ale plik jest dość duży, żeby go jeszcze skompresować użyłbym tego samego LAME&#8217;a, tyle że zmienił na VBR. I jeszcze &#8211; zostawiać stereo czy zmienić na joint stereo? I czy da się ustalić próg jakości algorytmu kodowania VBR, której to jakości na pewno nie uzyskam z uwagi na wcześniejszą stratę?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KHRoN</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-8015</link>
		<dc:creator>KHRoN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 11:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-8015</guid>
		<description>Różnica polega na tym, że default/auto pozostawia probkowanie oryginału jeśli zadany bitrate na to pozwala (np jest wyższy niż 128kbps).

Jeśli nie, jeśli jest niższy, to probkowanie jest zmniejszane aby zachować jakość - przykładowo plik MP3 64kbps 32kHz brzmi lepiej niż plik MP3 64kbps 44,1kHz.

Ponadto jeśli już decydujemy się na taka kompresje, wtedy różnica 32 a 44,1 nie robi żadnej różnicy (poza tym że brzmi lepiej) - stąd spokojnie można (a nawet nalezy) ta opcje pozostawić tak jak jest domyślnie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Różnica polega na tym, że default/auto pozostawia probkowanie oryginału jeśli zadany bitrate na to pozwala (np jest wyższy niż 128kbps).</p>
<p>Jeśli nie, jeśli jest niższy, to probkowanie jest zmniejszane aby zachować jakość &#8211; przykładowo plik MP3 64kbps 32kHz brzmi lepiej niż plik MP3 64kbps 44,1kHz.</p>
<p>Ponadto jeśli już decydujemy się na taka kompresje, wtedy różnica 32 a 44,1 nie robi żadnej różnicy (poza tym że brzmi lepiej) &#8211; stąd spokojnie można (a nawet nalezy) ta opcje pozostawić tak jak jest domyślnie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tarkus</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-7974</link>
		<dc:creator>Tarkus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 14:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-7974</guid>
		<description>Jedno pytanie, na które nie znalazłem odpowiedzi. W encoderze Lame można ustawić częstotliwość próbkowania &quot;default&quot; (w innej nakładce ta opcja nazywa się &quot;auto&quot;). Czy przy zgrywaniu MP3 z CDA istnieje jakaś różnica w jakości między tą opcją a ustawieniem próbkowania 44,1? &quot;Na chłopski rozum&quot; nie powinno być żadnej, ale nie wiem, na jakiej zasadzie działa ten kodek, więc wolę spytać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jedno pytanie, na które nie znalazłem odpowiedzi. W encoderze Lame można ustawić częstotliwość próbkowania &#8220;default&#8221; (w innej nakładce ta opcja nazywa się &#8220;auto&#8221;). Czy przy zgrywaniu MP3 z CDA istnieje jakaś różnica w jakości między tą opcją a ustawieniem próbkowania 44,1? &#8220;Na chłopski rozum&#8221; nie powinno być żadnej, ale nie wiem, na jakiej zasadzie działa ten kodek, więc wolę spytać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Format AAC. Konwersja do AAC a foobar2000. Kompresja via iTunes i Nero at KHRoN&#8217;z blog</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-2591</link>
		<dc:creator>Format AAC. Konwersja do AAC a foobar2000. Kompresja via iTunes i Nero at KHRoN&#8217;z blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 02:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-2591</guid>
		<description>[...] MP3 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] MP3 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 17:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-1869</guid>
		<description>Dzięki za pomoc! Długo czekałem na tak porządny artykuł o kompresji w formacie mp3. Dzięki Tobie wreszcie mogłem sobie skonfigurować RazorLame&#039;a  tak, jak należy. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki za pomoc! Długo czekałem na tak porządny artykuł o kompresji w formacie mp3. Dzięki Tobie wreszcie mogłem sobie skonfigurować RazorLame&#8217;a  tak, jak należy. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mientus</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>mientus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 06:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-466</guid>
		<description>Bardzo dobry artykuł, czekam na AAC i inne :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo dobry artykuł, czekam na AAC i inne :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Co to jest: stereo, joint stereo, dual channel? at KHRoN&#8217;z blog</title>
		<link>http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Co to jest: stereo, joint stereo, dual channel? at KHRoN&#8217;z blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 22:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.khron.net/2007/08/17/co_to_jest_mp3/#comment-82</guid>
		<description>[...] Co to jest MP3? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Co to jest MP3? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

