Każdy taki ma… “cośtam-Top”, “ktoś tam rekomenduje”, “ktoś inny poleca” etc. Czemu ja nie mam mieć?
Tyle że wiąże się z tym pewien problem. Nie chcę żadnego wyszukanego “KHRoN poleca i w ogóle”. Dziwne to takie. Tak samo jak robienie potem temu loga typu “kocia łapka – znak jakości” czy “głośniczek – znak jakości”… Jakkolwiek jakiś piktogram warto by mieć.
Podobnie nie chcę robić żadnej tabeli, klasyfikacji punktowej, przygotowywać porównań “to jest lepsze od tamtego bo ma o 1/10 punktu więcej” i tak dalej. Nie chciał bym nawet robić skali “od jeden do sześć” a tym bardziej “od jeden do dziesięciu”.
Pomyślałem więc o czymś prostszym, ale chyba wcale nie gorszym. Takie dwa w jednym.
Postanowiłem klasyfikować przedmioty recenzji wg. trzech grup, przy czym pierwsza grupa będzie jednocześnie znaczkiem jakości:
- Chciałbym mieć – nazwa mówi sama za siebie – uważam że coś jest tak dobre, że sam chciałbym to mieć i jednocześnie mogę to polecić
- Nie będę płakał, jeśli nie będę miał – tu będę zaliczał wszystko co jest po prostu dobre, coś co można mieć i powinno sprawować się jak należy
- Poszukam czegoś innego – tu wyląduje to, co nie spełni moich oczekiwań albo będzie po prostu złe
Oczywiście ocena opatrzona zostanie komentarzem i jednocześnie będzie wynikała z całości recenzji.
Jako iż oceny będę dodawał dopiero od teraz, poniżej znajduje się uzupełnienie do istniejących już recenzji (lista alfabetyczna).
- AINOL U60 – Poszukam czegoś innego
- COWON D2 – Nie będę płakał, jeśli nie będę miał
- iAUDIO 7 – Nie będę płakał, jeśli nie będę miał
- mobiBLU BOXON – Nie będę płakał, jeśli nie będę miał
- VTec PRO MP640 – Nie będę płakał, jeśli nie będę miał
- VTec PRO V39 – Chciałbym mieć
Teraz pozostaje mi wymyślenie jakiejś graficzki, które można by na zdjęcie “certyfikowanego” odtwarzacza nałożyć… Ma ktoś jakiś “ładny” pomysł?
