Comments on: VTec PRO V39 – recenzja

By: markos

markos — Wed, 23 Dec 2009 19:29:13 +0000

vedie v39 ma moj brat.
duzy, dotykowy wyswietlacz i dobra muzyka to nie jedyne zalety tego cacka.
warto przeczytac info o nim na stronie vedii.

sory za wyrazenie ale ten odtwarzacz jest po prostu zajebisty do jasnej holery!

By: SirM

SirM — Sat, 28 Nov 2009 23:52:13 +0000

Cześć, zastanawiam się nad kupnem przeciętnego MP4 (szczególne wodotryski za dużą kasę mnie nie interesują, będzie używany głównie w czasie dojazdów do miasta ;)), ale będąc człowiekiem rozsądnym chciałbym kupić jak najlepszy sprzęt do 350 zł. Obecnie interesuje mnie najbardziej iriver e100, czytałem dużo pochlebnych opinii, poza tym sprawia wrażenie dość solidnego playerka. Jak wypada w porównaniu z opisaną powyżej Vedią V39 (lub Vedią C6)? Jakoś nie przekonuje mnie sterowanie dotykowe, wolę wygodniejsze i bardziej tradycyjne rozwiązania. ;)
Nie jestem szczególnie uczulony na jakoś dźwięku, na słuchawki nie wydam więcej niż 80 zł, ale słuchając sporo jazzu wolałbym mieć pewność, że to co słyszę to trąbka, a nie saksofon. ;-P
Czy masz jakieś konkurencyjne do e100 propozycje? Byłbym wdzięczny za pomoc.

By: Rfx

Rfx — Fri, 13 Nov 2009 18:50:52 +0000

Wszystko wskazuje na to, że pierwsze V39 były lepsze. Przeglądnąłem zdjęcia. Poza innymi ikonkami na przyciskach po prawej, odtwarzacz się niczym nie różni.

By: Rfx

Rfx — Fri, 13 Nov 2009 18:38:49 +0000

Właśnie zakupiłem V39 skuszony rozsianymi w sieci zachwytami nad jakością dźwięku. Testuję na bardzo dobrych słuchawkach Sennheiser PX200. Niskie tony i basy mają tendencję do wpadania w “charczenie” a wysokie w “metaliczne bzyczenie”. Korekta equalizerami tylko pogarsza efekt. Ciężko się słucha z tego muzyki, wspomniane mankamenty są jak dla mnie bardzo rażące. Poza tym dźwięk jest raczej płaski. Zintegrowana na płycie komputera karta muzyczna gra lepiej.

Na odtwarzaczu napisane jest 2GB Vtec Pro V39

By: KHRoN

KHRoN — Sun, 14 Dec 2008 11:13:46 +0000

przede wszystkim ta recenzja została napisana ponad rok temu (27.07.2007), do tego odtwarzacz ten był wtedy sygnowany marką “VTec” nie “VEDIA”, od tamtego czasu odtwarzacz mógł się zmienić zarówno sprzętowo (przykład: zmienił się wyświetlacz, nie wiem czy i co jeszcze się zmieniło), jak i programowo (firmware ma wpływ na brzmienie) – na które to zmiany nie mam wpływu ani ich nie śledzę, o zmianie wyświetlacza dowiedziałem się przypadkiem, bo jeden z forumowiczów to zauważył

poza tym nie wiem jakich słuchawek używasz – zauważyłem że na różnych słuchawkach V39 brzmi dobrze lub brzmi źle (podobnie jak Karma, która także nie z każdymi słuchawkami gra “dobrze”)

odtwarzacze VEDIA to nigdy nie był hi-end, co do tej pory potwierdzali przedstawiciele firmy VEDIA w swoich wypowiedziach na forum (VEDIA jak dotąd uważa się za middle-end – za dobre odtwarzacze w przystępnej cenie, nie za najlepsze odtwarzacze w “odpowiedniej do jakości” cenie)

By: mario

mario — Sun, 14 Dec 2008 10:50:19 +0000

Nie wiem kto napisał ta recenzje ale nie zgadzam sie z opisem brzmienia V39. miałem ten sprzet dwa razy. pierwszy egzemplarz nie działał, drugi padł mi po jednym dniu uzytkowania. brzmienie jest suche pozbawione głębi i szczegółowości brak sceny. porownojac brzmienie z SE w 610i V39 wypadł na dostateczny z minusem, w ktory brzmienie mimo ze pozbawionego mocy nie brakuje w nim detali i sceny muzycznej. na nic sie nie zdalo grzebani w korektorze a suwanie suwakiem najwyzszych tonow tylko utwierdzo mnie w zupełnie przeciętnym brzmieniu. nadmienie, ze jestem audiofilem i chciałem kupić sprzet Hi endowy. A to co usłyszałem mocno mnie poirytowało. relaksujace brzmienie Panie Recenzent to na peno nie jest! Znam się troche na tym. Jedyna nagrodą jaka mnie uraczylo V39 to dlugie dzwonienie w uszach przez nastepny dzien. Ludzie nie kupujcie VediiV39!!! Szkoda kasy. Ten sprzet szybko zniknał z półek skle[pów MP3 store ale nie dlatego, ze byl taki dobry. szybko sie pozbyli bubla i niedpopracowanego sprzetu. Audiofila oszuka sie tylko raz!
Audiofil nie jest głuchy!!!
A te zdobyte laury i nagrody to chyba wycięte s komiksu były!!!

By: KHRoN

KHRoN — Sat, 18 Oct 2008 17:33:55 +0000

powyższe to był oczywiście – być może mało trafiony – żart, jakkolwiek swojego czasu (jeszcze za nazwy VTec PRO V39) “podróbki” faktycznie były…

… poza tym kupiłeś właśnie odtwarzacz “VEDIA” czy “VTec”? bo różnią się one przynajmniej słuchawkami…

a koniec końców nie wszystko się każdemu podoba, musisz poszukać sobie innego odtwarzacza (a ten komuś sprzedaj, po co masz się z nim męczyć? gdybyś kupił przez internet, to mógłbyś go po prostu oddać)

By: Kriss

Kriss — Sat, 18 Oct 2008 17:28:26 +0000

Do KHRoN
SPrzęt kupiony w firmowym sklepie w Krakowie a nie hipermarket
więc wiem o czym piszę a poza tym nie wypowiadałbym się na ten temat gdyby vedia v 39 nie okazała się szajsem, od początku nie byłem zadowolony z użytkowania i tak zostało, byle co w nowym opakowaniu…

By: KHRoN

KHRoN — Sat, 18 Oct 2008 17:02:43 +0000

@Kriss

trzeba uważać na podróbki ;)

@August

nie mam już niestety ani V39 ani iFP-ka (oba kolejno sprzedałem żeby kupić lustrzankę i obiektywy ;) )

ale mogę odpowiedzieć że V39 ma “po prostu line-in” (mikrofonu do tego raczej nie podłączysz, a jeśli nawet, to musiał byś mieć jeszcze przenośny wzmacniacz mikrofonowy – 30zł na allegro – albo po prostu mikrofon aktywny)

poza tym zapomnij o VBR przy nagrywaniu z odtwarzaczy (VBR wymaga znacznie większej mocy obliczeniowej niż CBR), i wreszcie zapomnij o V39 jako “dobrym nagrywaczu” (nagrywa do formatu ADPCM WAV, co brzmi jeszcze “biedniej” niż nagrywanie do MP3)

… sam sie w pewnym momencie zastanawiałem nad nagrywaniem i koniec końców uznałem że – gdybym faktycznie chciał coś konkretnego nagrywać – rozwiązał bym to na dwa sposoby:

1 – kupił bym mini-disc sony i pasujący doń mikrofon (w pewnym momencie już prawie kupiłem)

2 – kupił bym “profesjonalny sprzęt do nagrywania” (chyba ~1000zł kosztuje i ma parametry lepsze niż CD-Audio – stereo, 24-bit, 96kHz… ciekawe czy takie nagranie faktycznie jest lepsze)

… już zdążyłem zapomnieć który konkretnie chciałem kupić, ale to było coś podobnego do tego drugiego:
http://kampanelas.wordpress.com/2007/10/15/sony-releases-new-mobile-recorder-pcm-d50/
http://www.dvcreators.net/portable-24-bit-audio-recorder/

więc jeśli NAPRAWDĘ chcesz coś nagrywać (w sensie: robsz z tym potem coś więcej niż chwalisz się komuś ot-tak), to dozbieraj drugie tyle, co dałbyś za V39, i kup “coś lepszego, coś do nagrywania”

a jeśli bardzo tęsknisz, to kup sobie iFP-ka puki jeszcze na allegro są (mój iFP-799 został sprzedany za 250zł)…

By: August

August — Sat, 18 Oct 2008 16:31:35 +0000

Witaj!
Dziękuję za ‘już’ (powyżej) i proszę o jeszcze:
Ukradli mi iFP-ka 795… To było straszne i szukam czegoś w zamian. Sprzęt był niezły, o czym świadczą ceny ‘używek’ na Allegro do 200 zł. Widzę, że i dla Ciebie jest to punkt odniesienia :-) Interesująco wygląda ta V39 w Twojej recenzji (filmy i zdjęcia raczej mnie mniej interesują), ale w przeciwieństwie do Twoich zastosowań, często używałem iFP-ka do nagrywania dźwięku w terenie. Miał możliwość przełączenia ‘line-in’ w tryb ‘ext-mic’ (mikrofonu na szczęście mi nie ukradli), co dawało jakieś +20 dB, a do tego jeszcze ręczną regulację poziomu nagrania. Proszę (bardzo!) o sprawdzenie, czy V39 też ma możliwości jakichś ustawień przy nagrywaniu z ‘line-in’ czy tylko bitrate i nic więcej. Czy ma możliwość ustawienia bitrate jako VBR przy nagrywaniu?
Pozdro,
August